Ai! Strafrechtelijk onderzoek naar fotograaf maffiamaatje ferry kok

We zinspeelden er al een beetje op: Was Ferry de Kok wel de juiste persoon om een foto van Volkert van der G. te maken? De Kok is nu zelf onderwerp van een strafrechtelijk onderzoek. Hij zou collega-fotografen hebben mishandeld.

Ferry de Kok, de paparazzo die optrok met Holleeder en daarvoor in zaken was met John Mieremet, blijkt zelf onderwerp te zijn in een strafrechtelijk onderzoek. Radioprogramma Argos meldt dat het OM onderzoek doet naar mishandelingen door De Kok. Hij zou collega-fotografen fysiek hebben bedreigd en mensen hebben geïntimideerd. Het onderzoek naar deze mishandeling loopt nog steeds.

Uit naspeuringen van Argos blijkt dat in 2013 een aantal fotografen zich heeft gemeld bij de politie Amsterdam-Amstelland. Zij reppen over ‘bedreiging en mishandeling’. De Kok zou het alleenrecht op foto’s van Willem Holleeder hebben opgeëist en zou daarbij diverse fotografen hebben bedreigd. De politie heeft een zogeheten aantekening van de mishandeling en de bedreiging gemaakt. Dat is een beschrijving van het voorval zonder de naam van de aangever.

De politie kreeg in 2013 nog een melding van bedreiging door Ferry De Kok. Dat is toen ook afgehandeld met een aantekening. Een andere fotograaf deed dit jaar wèl aangifte tegen de paparazzo. Deze bange fotograaf verklaart dat hij dit voorjaar is mishandeld door De Kok. Het OM bevestigt tegenover Argos dat die aangifte aanleiding was om een strafrechtelijke onderzoek te starten.

Bizar is dat De Kok bijna gelijktijdig bij een ander loket van het OM een vrijgeleide kreeg om de inmiddels omstreden foto van Volkert van der G te maken. NRC meldt dat zelfs de baas van de nationale terrorismebestrijding op de hoogte was van de productie van dit moneyshot. Ai,ai,ai!

Een voorzichtige conclusie zou wel eens kunnen luiden dat het OM misschien eerst eens de dossierkast moet uitmesten voordat het mensen opdracht geven (foto) klusjes te klaren. Om alvast nieuwe verassingen te voorkomen hebben wij ook nog iets.

Er ligt nog een heel smeuïg proces verbaal in de kasten waarin De Kok figureert. In dit proces-verbaal, opgemaakt vlak na de moord op John Mieremet in november 2005, vertelt De Kok over zijn banden met Mieremet en Holleeder. In het stuk van een pagina of tien getuigt De Kok onder meer over de handeltjes die hij samen met zijn zakenbuddy John Mieremet drijft, een negotie in pedalen bijvoorbeeld. Verder doet De Kok zeer belastende verklaringen over Willem Holleeder, de Heineken-ontvoerder waarvan hij later dus de hoffotograaf wordt.

De Kok beschrijft De Neus als een handlanger van beroepsboeven Dino Soerel en de later vermoorde Stanley Hillis. Dit criminele trojka zou onder meer een partij drugs ter waarde van elf miljoen Duitse Mark van Mieremet hebben gestolen, die had moeten worden doorgeleverd aan een handlanger in het Oostblok. In het proces verhaal, dat bol staat van niet te verifiëren onderwereldroddels, verklaart De Kok ook dat Holleeder verantwoordelijk is voor de moord op Sam Klepper, een voormalige maffiamaat van Mieremet.

De fotograaf vertelt dat Holleeder de weduwe van Sam Klepper inpalmt ’ten eerste om haar te neuken en ten tweede om haar geld af te pakken.’ Deze vrouw – Sandra Klepper – heeft recent samen met de twee zussen van Holleeder zeer belastende verklaringen afgelegd over het gewelddadige gedrag van De Neus.

Als dit document in emailboxen van journalisten rondslingert, zou je toch verwachten dat ook het OM er een digitaal bestandje van in bezit heeft. Dus nogmaals de vraag: waarom vriend Ferry uitgekozen? De Kok zelf verklaart tegenover Argos dat er een gesprek is geweest naar aanleiding van de klachten, maar dat hij niemand heeft mishandeld. Hij typeert de situatie als ’duw- en trekwerk.’

Zou het? Na het fotorolletje van Srebrenica, het fotokopietje van Opstelten, lijkt de foto van Ferry mogelijk een nieuw politiek beerputje te worden voor een volgende minister.